boojum_1: (ABOFL)
Вынесло меня по какой-то ссылке на давнюю публикацию "Афиши" о пятидесяти лучших сериалах всех времен. Ну, о содержании списка можно (и нужно:)) спорить (некоторые позиции там совершенно явно лишние), но я щас не об этом. Я там комментарии почитала - и каждый третий возмущается отсутствием в списке "культового", "великого", "самого лучшего" и вообще не забудем-не простим "Побега из тюрьмы" (он же Prison Break). И я вот не могу постигнуть особую любовь российского сериалолюбителя именно к этому проекту. Ну то есть - это явно не худший образец сериалостроения, но в 50 лучших? За что? Не очень интересные персонажи за редким исключением. Два главных героя - Вентворт Миллер и этот его туповатый брат Линкольн, на мой субъективный взгляд, - довольно посредственные актеры, у которых на все четыре сезона находится полтора выражения лица на двоих. Любовная линия - просто штамп на штампе (и актриса опять же очень так себе). Ну да, иногда смотрится весьма увлекательно, но бывает и поувлекательнее. И это не говоря уж о том, что тюремную тему уже давно всесторонне раскрыл прекрасный Oz (который, кстати, тоже в списке отсутствует), так что Prison Break после него смотрится наивным детским лепетом. В общем, единственная версия столь всеохватной популярности (ну помимо той, что я ничего не смыслю в сериалах, и Prison Break - действительно великий шедевр современности) - то, что это one and only сериал, который посмотрело большинство комментирующих. Кстати, некоторые комменты там очень смешные. И вообще Джек Бауэр forever:)))
boojum_1: (Default)

Коротенькая предыстория.
У меня есть ЖЖ-френд [livejournal.com profile] mishonet – девушка яркая, оригинальная и интересная. Увлекается комнатными фиалками, квебекскими певцами и много чем еще. Всегда с удовольствием читаю ее записи. В общем, всячески рекомендую. Недавно она через свой журнал «познакомила» меня с писателем-популяризатором науки Никоновым. Писатель-популяризатор мне активно не понравился. Вот тут можно посмотреть наш с Мишон краткий диалог по этому поводу. Ну не понравился и ладно. Но одна вещь не давала мне покоя. Я не понимала, как Мишон может быть так увлечена им и его идеями, как она может во всём с ним соглашаться? Всё время нашего виртуального общения она мне казалась (да и сейчас еще кажется, несмотря на) девушкой образованной, с аналитическим складом ума и с адекватными представлениями об окружающей действительности. И вот после очередного восторженного поста в ее журнале, я не выдержала и полезла знакомиться с Никоновым совсем близко. Для знакомства из всей многочисленной россыпи его книжек я само собой выбрала наиболее провокационную с точки зрения названия, а именно «Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека». Книга эта вышла в 2005 году.

Ну а теперь собственно история - длинно, с цитатами ) 
boojum_1: (Манжета)
 Меня, конечно, как и большинство, не порадовала отмена базовых аккаунтов. И, конечно, я присоединюсь к пятничной акции молчания (благо, мне это не трудно:),  хотя не вижу в ней никакого смысла. Как написал кто-то где-то в комментах, надо хотя бы на месяцок всем отсюда свалить, чтобы эффект был заметен.

Я сижу на бесплатном аккаунте. При этом ничего плохого в аккаунте платном я не вижу и ничего против его существования не имею. Но у людей должен быть выбор. Вполне возможно, что когда-нибудь мне захочется перейти на платный аккаунт, но только в том случае, если он вдруг станет мне необходим. Пока он мне не нужен. Ну вот просто нет нужды в дополнительном сервисе. Не нужно 100 аватарок, не нужен разворачиватель тредов и редактура комментов, не нужно место под фотографии, и что там еще есть. Возможно, со всеми этими феньками жизнь стала бы краше, но пока мне отлично живется и без них. Так почему я должна платить за то, что мне не нужно?

Что касается так называемого "улучшенного" аккаунта, то его я просто считаю оскорблением общественного вкуса. Эти уродливые баннеры я не могу рассматривать иначе, чем нарушение моей свободы, вторжение в личное пространство, в собственный дом, где все устроено по-моему, и тут вдруг вылазят эти навязываемые извне чужеродные элементы. И, главное, ради чего? Это как продаться за 30 серебренников лишних аватаров.

И вот что бы я делала, если бы вдруг у меня не было журнала и я решила завести его сегодня? Скорее всего, просто пошла бы на другой сервер, потому что ни платный, ни улучшенный вариант меня не устраивают. Если бы вдруг владельцев базовых аккаунтов обязали бы сменить их на один из двух оставшихся вариантов - не исключаю, я бы ушла отсюда. Пока, конечно, я останусь и буду пытаться делать вид, что ничего не было. Но меня уже заставляют чувствовать себя человеком второго сорта. Простите за пафос:))

Просто ситуация действительно выводит меня из себя. При том, что к покупке СУПом ЖЖ я отнеслась вполне лояльно. Как ни печально теперь признавать, выходит, были правы люди, казавшиеся параноиками, и на всех углах трубившие, что настает конец света и мир никогда теперь не будет таким как раньше:))

Еще одно. Все знают, что я очень хочу побывать в Британии. Но теперь, чтобы попасть туда, все российские граждане должны сдавать отпечатки пальцев. И это чуть ли не главное для меня препятствие (ну, помимо отсутствия денег:)) Потому что, когда я представляю, как у меня берут отпечатки, будто в чем-то подозревают, будто я совершила что-то ужасное... Меня начинает тошнить от отвращения. Я просто не понимаю этого. Как и вообще превентивных мер такого рода. В Британию я, наверное, все равно когда-нибудь поеду - уж очень хочется, но об этой процедуре уже думаю с ужасом. Вообще, эти отпечатки не имеют никакого отношения к происходящему в ЖЖ, но я почему-то вспомнила о них, когда писала про аккаунты...

ЗЫ. Если бы я была платником, мои мысли по этому поводу, думаю, не претерпели бы существенных изменений.
boojum_1: (Default)
 Хочется написать что-нибудь резко-обвинительное и возмущенное. Бывает со мной иногда такое. Покритиковать что-нибудь, растоптать, камня на камне не оставить и вообще:)) Сегодня объектом моей критики будет книга. Та самая книга, обложка которой слева изображена в сильно уменьшеном виде (потому что на самом деле формат у книги-то немаленький, да и количество страниц составляет магическое число 464, не говоря уж о тираже в 60 тыщ экземпляров - для дебютного романа неизвестной в России англичанки это огромная цифра).

Так вот, на обложке читаем: "За год продано более двух миллионов экземпляров. Книга переведена на 39 языков мира." И это не говоря про восторженные отзывы различных уважаемых изданий, например: "Раскрыв эту книгу, даже самый искушенный и скептически настроенный критик превращается в юного наивного читателя, позабывшего про окружающий мир".  Le Figaro Litteraire. Далее Publishers Weekly вопиет о "возвращении золотого века британского романа" и поминает священные имена сестер Бронте и Дафны Дю Морье. А Book Review уверяет будущего читателя, что в этой книге "есть трагедия и большая любовь, призраки прошлого и загадки настоящего, таинственные исчезновения и темные ночи, гроза, молнии и смертельная опасность". В общем, как вы сами понимаете, пройти мимо такого сокровища я не могла, и хотя стоила книга чудовищных-чудовищных денег (как и полагается роману - продолжателю традиций Джейн Остин и Диккенса - да, в рецензиях на эту книгу мне втречались имена с самой вершины британского литературного Олимпа), я не пожалела своих кровно заработанных и приобрела один экземпляр в надежде на умелую стилизацию, на что-то близкое к "Женщине французского лейтенанта" Фаулза или "Обладать" Антонии Байетт. Короче, я приготовилась насладиться книгой. Я поверила тиражу, тридцати девяти языкам и Publishers Weekly. О, как жестоко я заблуждалась!!! Под такой лакомой обложкой таилась такая никакая книжка, что аж обидно.

На самом деле, я ведь не очень прихотливый читатель. Я люблю детективы, люблю приключения, всем известно как я люблю эпопею про Гарри Поттера. Но еще я люблю получать за свои деньги то, что заявлено на обложке. В общем, покоробило меня не то, что эта книга плоха. Не она первая, не она последняя. Ужасно то, что (я не знаю, по каким причинам) она подается как "новая классика" в то время как ее настоящее место на средней полке между любовными романами в мягких обложках и мистическими триллерами "для женщин". А еще хуже, что большинство людей этого почему-то не понимают и не видят. Я сужу по отзывам на "Озоне" - вот, можно ознакомиться - я читала их еще до покупки и они не в последнюю очередь повлияли на решение о приобретении этого фолианта. Из 37 отзывов где-то 80% пятизвездочных. Однако после прочтения я нашла лишь один, который полностью выражает мое мнение - от 21 декабря 2007 г. под названием "пустышка и ерунда". А еще эта книга двенадцатая в списке бестселлеров "Озона". Я просто не могу этого понять. Ну то есть я понимаю: раскрутка - она творит чудеса. Но неужели никто не замечает картонности героев, шаблонности сюжета и бедного, лишенного вообще любых стилистичиских и прочих изысков языка? Нет, пишут про "великолепный язык". Где?! Ладно, если б книжка хотя бы была захватывающей. Нет, и этого нет. Лучшей ее характеристикой будет именно "никакая, но с претензией". Пожалуй, самое странное, что в ней полностью отсутствует смешное. Вообще, на любых уровнях. Сатира, юмор, ирония, самоирония - все это чуждо как самой Сеттерфилд, так и ее героям (иначе они не были бы столь картонными, неживыми). 

Резюмируя. Возможно, кто-то решит, что это "вкусовщина" и вообще "один любит арбуз, а другой свинной хрящик", но вот после прочтения именно подобных книг четко становится видна грань между литературой и поденщиной, которая в последнее время имеет обыкновение все больше стираться. Видите, я нашла таки за что можно поблагодарить Диану Сеттерфилд. За оттенение настоящего искусства!:))
boojum_1: (Манжета)
Посмотрела наконец - спасибо торрентам... Начитавшись и наслушавшись хвалебных отзывов (в духе "самое смешное, что видел за этот год" etc), ожидала гораздо большего. Наверное, из-за этого ожидания (всегда так бывает, когда ждешь чего-то слишком сильно, потом разочарвывешься - исключение: новые серии Хауса) просидела весь спектакль с кислым видом, улыбнувшись от силы раз пять. А может в настроеии дело. Вот сидишь и думаешь: "Ну да, я понимаю, что это смешно, весь зал вон ржет, но меня смеятся как-то не тянет". Нет, ну правда разумом понимаешь, что юмор хороший - не аншлаговский, не комедиклабовский, а вот все равно... попсовый что ли слишком? Вот, я уже заделалась снобом от комедии:)) Ну, не знаю - что-то не то. Единственная по-настоящему понравившаяся песня - закос под бардов "Снежинка". Остальное все на фиг, на фиг, на фиг. Хотя Кортнева и "Несчастный случай" я люблю. Ладно, на самом деле настоящая причина такова, что до этого я пересматривала "A bit of Fry & Laurie" и сейчас опять собираюсь допересматривать последние два эпизода, и видимо меня просто безумно раздражало отсутствие в кадре хотя бы одного из вышеназванных. Так что возвращаюсь к своим баранам, а именно к неповторимому британскому юмору. И у меня еще Black Adder качается:))
boojum_1: (Гуди)

Итог посещения работы накануне т.н. Женского дня - пара шоколадок, букет странных цветов, подковка "Удачи, везенья" и подарочный сертификат в "Седьмой континент" на сумму тысяча рублей ровно. Оптимист скажет: "Могло быть и хуже". Пессимист промямлит: "Бывало и получше". В целом же поход на работу удачным не может быть признан по определению:)) Но могло быть и хуже))))

Посему поздравляю всех женщин, девушек, девочек, мам, бабушек, дочерей, сестер и всех сочувствующих с этим праздником. Одна радость - выходной.  Желаю всем и всего. И чтоб сразу. Цветов бы тут хорошо повесить, да лень))) 

boojum_1: (Гуди)
Ну и немного про Пиратов-2. Что сказать? Могло быть лучше. Но могло быть и гораздо-гораздо хуже. Мне в целом понравилось. Несколько апрельских тезисов.
boojum_1: (Гуди)
Наглая собака забралась на мой стул, отодвинув меня на самый край так, что я постоянно сползаю. Сидит, точнее вертится  на нем,  смотрит в окно и периодически пытается есть фиалку. Теперь вот положила морду на батарею и пытается в таком положении дремать... Еще и храпит))) И вот в таких экстремальных условиях приходится писать в ЖЖ работать...
Пара дней вне сети и мимо тебя проходят десятка два дискуссий, в которых хочется поучаствовать, но вроде поздно уже - все всё сказали.
Все таки вставлю свои пять копеек хотя бы здесь... Про Евровиденье. Да-да-да! Про него. В прессе и на ТВ развели черт знает  что. Бедных финнов травят в духе Машины времени во времена не столь отдаленные... "Это же даже музыкой назвать нельзя, форменное безобразие какое-то, вот наш Билан - это да, это победитель, это песня!" Примерно в таком духе. А что случилось? Ну спели финны неформатную для Евровиденья песню. Хорошая, кстати, песня, мне понравилась. Людям тоже понравилось. Остальные спели песни вполне себе форматные - и т.к. у  Билана был запоминающийся номер с роялем, запоминающийся мотивчик, и сам по себе Дима - мальчик вполне себе запоминающийся - он занял второе место. Ну и отлично, какие у кого могут быть претензии? Финны просто запоминались больше))) И в следующем году на этом конкурсе будет уже как минимум половина исполнителей а ля хард-рок - мода она такая. Глядишь, сам формат конкурса поменяется. Хотя я бы на месте организаторов в будущем году все хард-роковые, панковые, шансонные и т.п. заявки рубила бы на корню. Традиции дороже))))
boojum_1: (Default)
Что самое неприятное в фильмах типа "Кода да Винчи" или "Дневного дозора", так это необходимость их смотреть. В смысле, даже если не хочешь - все равно посмотришь. Просто, чтобы быть в теме. Наверное, это и есть хороший PR. Вот я уже прикидываю, когда пойти на "Код да Винчи", хотя по существу он мне на фиг не нужен. Массовое зомбирование?
boojum_1: (Горбатая гора)
Позиция. Вот совместное заявление представителей гражданского общества России, под которым каждый приличный человек должен подписаться. 
Сообщение. Сегодня начинается чемпионат мира по хоккею - Россия первый матч играет завтра против Казахстана.
Жалоба. Почему априори считается, что девушкам нравится розовый цвет? По крайней мере производители спортивной обуви именно так и думают. Причем все как один. Мне нужно было что-нибудь удобное - по Москве бегать. И вот смотрю каталоги - только увижу приемлемую модель - она непременно РОЗОВАЯ; рядом такая же мужская всяких приемлемых и очень даже симпатичных расцветок, но больших размеров! В итоге таки заказала мужские кеды - красные, прикольные; выпуск, посвященный ЧМ-74 по футболу (там сбоку два мультяшных футболиста присобачены). В общем нет худа без добра. И вовсе даже не жалоба получилась, а рассказ))
Нытье. Отправьте меня кто-нибудь в отпуск... Прямо сейчас! И напишите за меня диплом... Пожалуйста!
Стихи (не мои). Всех мочит дождик с высоты,
                          Но больше мокнет люд хороший.
                          У нехороших есть зонты,
                          И макинтоши, и галоши.
Парадокс. А ведь песня "И с другом не будет драки, если у вас друга нет" абсолютна не актуальна для "Бойцовского клуба".
boojum_1: (Default)
*навеяно многочисленными ЖЖ-дискуссиями по поводу
 "православные против геев"*
*все ИМХО, но в данном случае хрен откажусь*

Блин, люди, да вы что все с ума посходили? О чем вы вообще говорите? Мы живем в 21 веке. На Земле больше 6 млрд людей и все они РАЗНЫЕ. Они не лучше и не хуже. Они разные. И терпимость, а также вот эти сакраментальные «свобода, равенство, братство» - это не должно быть пустым звуком. И права человека превыше всего. В это надо ВЕРИТЬ. И это не может мешать вере в Бога, если это настоящая вера, а не тупое повторение цитат из Библии.
Библия написана фанатиками для фанатиков много веков назад. И что, надо тупо следовать всему, что там пишут? Грех то, грех это… Вообще, складывается впечатление, что по Библии грех – думать… Делай то, что говорят, крестись, постись, венчайся и будешь в шоколаде. Попадешь в рай, все дела…
Да почему, черт возьми? Какое дело кому бы то ни было, в том числе и Богу, что ты подрочил после обеда, съел лишнюю порцию торта (обжорство!), а потом пошел и трахнул другого мужика ПО ВЗАИМНОМУ СОГЛАСИЮ? Ты этим кому-нибудь вред нанес? Это вообще кого-нибудь касается? В чем заключается этот самый пресловутый грех?
Я понимаю грех как умышленное действие, принесшее другому человеку незаслуженное страдание… Ну да, довольно коряво и вообще звучит как юридическая формулировка)), но соль в том, что ты сделал больно или нанес ущерб невинному человеку. С этой точки зрения убийство, воровство, хамство, неблагодарность, насилие – грехи. И не уступить в метро старушке место, видя, что ей тяжело стоять, в миллион раз больший грех, чем быть геем. А уж, в чем заключается пресловутая «развратность» однополой любви, особенно по сравнению с «чистой» гетеросексуальной любовью, мне и вовсе не ясно. И там, и там имеем физиологический акт с целью получения удовольствия. Да, во втором случае еще можно зачать ребенка, но если б была только эта цель (как вообще-то и предписывает Библия), то будьте добры контрацептивы, а также секс-игрушки, красное белье и порнофильмы – в топку!
Человек рожден для счастья, а не для страдания. Очень банально, но иначе на фиг жить? Чтобы попасть в рай?

Profile

boojum_1: (Default)
boojum_1

April 2015

S M T W T F S
   1234
5678910 11
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 09:49 am
Powered by Dreamwidth Studios