boojum_1: (ABOFL)
Вынесло меня по какой-то ссылке на давнюю публикацию "Афиши" о пятидесяти лучших сериалах всех времен. Ну, о содержании списка можно (и нужно:)) спорить (некоторые позиции там совершенно явно лишние), но я щас не об этом. Я там комментарии почитала - и каждый третий возмущается отсутствием в списке "культового", "великого", "самого лучшего" и вообще не забудем-не простим "Побега из тюрьмы" (он же Prison Break). И я вот не могу постигнуть особую любовь российского сериалолюбителя именно к этому проекту. Ну то есть - это явно не худший образец сериалостроения, но в 50 лучших? За что? Не очень интересные персонажи за редким исключением. Два главных героя - Вентворт Миллер и этот его туповатый брат Линкольн, на мой субъективный взгляд, - довольно посредственные актеры, у которых на все четыре сезона находится полтора выражения лица на двоих. Любовная линия - просто штамп на штампе (и актриса опять же очень так себе). Ну да, иногда смотрится весьма увлекательно, но бывает и поувлекательнее. И это не говоря уж о том, что тюремную тему уже давно всесторонне раскрыл прекрасный Oz (который, кстати, тоже в списке отсутствует), так что Prison Break после него смотрится наивным детским лепетом. В общем, единственная версия столь всеохватной популярности (ну помимо той, что я ничего не смыслю в сериалах, и Prison Break - действительно великий шедевр современности) - то, что это one and only сериал, который посмотрело большинство комментирующих. Кстати, некоторые комменты там очень смешные. И вообще Джек Бауэр forever:)))
boojum_1: (Манжета)
Недавно щелкала пультом и наткнулась на какую-то детскую викторину на канале "Бибигон". Значит, стоят трое подростков лет 14-15 - каждый за своей тумбочкой с кнопочкой (прям как в "Своей игре", только что мантий не хватает), и ведущий задает им вопрос: "А что это за животное, про которое в известной песне поется, что у него де четыре ноги и позади у него длинный хвост, а?" Ну, мы с сестрой удивились - вот, вопросы-то какие легкие для юношества пошли. Раньше-то был "Звездный час" - там вопросы были уууууу... Мальчик справа между тем уверенно жмет на кнопочку и громко так говорит: "Может быть, это лиса?" Мы с сестрой истерично ржем. "Неееет, не лиса, подумайте хорошо, - говорит ведущий, - Еще фильм был такой "Республика Шкид", неужели не смотрели?" Тут же вскидывается девочка слева: "А, может быть, это лев?" Наш ржач усиливается. "Неееет, не лев. Да какой же лев? Подумайте!" В дело вступает девочка в центре: "Ну я не знаю, динозавр что ли?" Ржач медленно переходит в плач о судьбах Родины.
boojum_1: (ABOFL)
Вот как так получается - постоянно, когда смотрю передачу "К барьеру", мое мнение расходится с народным гласом. То есть не припомню случая, чтоб я совпала с большинством. Вот и сегодня... Сегодня вообще какой-то ужас был. Новодворская и Арбатова спорили о том, надо ли выпускать Бахмину. Рассказывать-то тут особенно нечего - уровень дискуссии был ниже плинтуса, временами стыдно было на это смотреть. Новодворская говорила не так и не о том. Арбатова говорила откровенно страшные вещи, что не помешало ей победить - в этом-то как раз особых сомнений не было, но все равно противно. Зато Соловьев, как всегда, виртуозно обошел все препоны и предстал сущим ангелом в глазах и наших, и ваших. Вот настоящий талант!

Короче, не читайте перед обедом советских газет лучше было и не включать. Теперь вот именно что uncomfortable... Сейчас осталось две телепередачи, которые я стараюсь по возможности не пропускать - КВН и "Школа злословия". Это за исключением ряда спортивных трансляций. Негусто. Впрочем, про cвою нелюбовь к отечественному телевидению я уже упоминала. Пойду лучше спать.

boojum_1: (Default)
Наткнулась в ЖЖ на статью «Почему дети не читают». Здесь, кому интересно, текст целиком. Хотя тема избитая (в последние -ндцать лет бедных нечитающих детей не пнул только ленивый), статья в целом интересная и познавательная.

Меня же до глубины души потряс рассказ о заботливой мамаше, которая прививает двенадцатилетнему сыну любовь к этому самому, как его, чтению. Полностью можно прочесть по ссылке – я здесь приведу только три цитаты, оказавшие на меня наиболее гнетущее впечатление.
«Книги для сына я выбираю подчас осторожнее, чем продукты питания. В современной литературе так много цинизма и пошлости. Я стараюсь подбирать книги не очень толстые, с крупным шрифтом, на школьную тематику, которая сыну близка и понятна».
«Нынешним детям свойственно клиповое сознание. Их совершенно не увлекают те истории, которые казались интересными нам. Никита не станет читать «Трех мушкетеров». Слушать аудиоверсию, которая длится, положим, 18 часов, ему тоже будет тяжело. Поэтому я нашла компромиссный вариант – полуторачасовой радиоспектакль».
«К сожалению, часто приходится из-под палки заставлять сына читать. Как только он дочитает серьезную книгу, я позволяю взять что-нибудь из суррогатной литературы, он предпочитает детективы для мальчиков. Но прежде я эти детективы внимательно прочитываю сама, чтобы решить, а стоит ли давать их ребенку».

Я щас даже не буду проводить параллели с нынешней политикой, которая, как в капле воды, отражается в этих принципах любящей мамочки и т.д. и т.п. Оставим это для профильных журналов. Я все-таки больше по книгам. Далее, кстати, «отменный» вкус родительницы подтверждается тем, что она умудрилась всучить своему сыну книжку несуществующего в природе грека Никаса Зерваса с более чем сомнительной "христианской" моралью. Странно, что они с сыном еще не добрались до сказок про президента. Впрочем, кто их знает, может и добрались… А ведь мальчик-то уже не маленький. Какие книги она начнет подбирать для него в пятнадцать? И что вообще будет с беднягой дальше?

Ну да ладно. Я тут свое босоногое детство вспомнила. И ужаснулась. Я ведь росла как лопух у забора. Родителям было плевать на мои занятия. Ну да, я почему-то сразу полюбила книги. Это, наверное, гены. Но в остальном… Ладно там детективы Агаты Кристи. Конечно, в 9-10 лет «Убийство в Восточном Экспрессе» и особенно «Десять негритят» могут напугать впечатлительного ребенка, но я, очевидно, не была впечатлительной и потом никаких «цинизма и пошлости» (имхо, имхо, имхо) там нет. Но «Ребенок Розмари»?!!! Но «Омен»?!!! (был у нас такой сборник «романов про дьявола» - туда еще, кажется, «Омен-2» входил). Куда смотрела мама?

А еще «Весь мир в кармане» Джеймса Хедли Чейза – это просто моя настольная книжка в третьем классе была (наряду с «Белый Ягуар, вождь араваков»). Так там преступники крадут бронированный автомобиль с деньгами (попутно, конечно, убивая инкассаторов), прячут его в трейлере и пытаются взломать. А их пытается найти полиция. Тут же, конечно, и любовь-морковь между двумя преступными элементами зарождается (жаль, они были разного пола:)). В итоге само собой все умерли. Вот не помню, были ли там постельные сцены (значит, наверное, не было), но вполне могли бы быть! По-моему, существует довольно известный советский фильм, снятый по этому кровавому триллеру.

Кроме того я обожала «Если наступит завтра» Сидни Шелдона (но это чуть попозже – уже классе в шестом). Вот там точно есть постельные сцены – я их живо помню:)) И это лишь те развращающие неокрепший детский ум произведения, которые я смогла припомнить навскидку, а так то читала, вернее глотала, я все подряд. Сегодня же спрошу у мамы, почему она мне это разрешала. Ведь чавкать и стучать вилкой об зубы она меня пыталась отучить (не очень успешно, впрочем:))

А
мораль… Я не знаю, какая здесь может быть мораль. Оставим все это без морали.
boojum_1: (Default)
В сегодняшней "Комсомолке" - статья с иллюстративным материалом, о том, чем питаются люди в разных странах и сколько денег тратят на еду. Это исследование проводил журнал Time, а "Комсомолка" дополнила его семьями из Москвы и Владивостока и собственными... кхм... ремарками. Одна из ремарок меня просто убила. Итак:
РЕСПУБЛИКА ЧАД
Потрачено за неделю $1,23 (30 рублей*) 
На каждого члена семьи приходится по $0,20 (5 рублей)
У жителей республики довольно скудный рацион. Но в принципе в жару особенно есть и не хочется. 

Я не представляю, до какой степени цинизма надо дойти, чтобы написать такое. Что хотел сказать журналист? Это он пошутил так? Или серьезно? Потому что в обоих случаях диагноз неутешителен... Понимает ли он вообще, что пишет? Задумывается ли об этом? Кстати, почему бы нам всем тогда не рвануть в Чад? Там мало того что изысканный жираф бродит, там еще и есть не хочется... И похудеешь, и денег кучу сэкономишь. На шмотки. Ну не замечательно ли?

На сайте Time фотографий гораздо больше - три галерейки "What the World eats" - очень интересные. Вообще, они уже давние - может, все видели... Но лично я с удовольствием посмотрела:)
boojum_1: (Default)

Люблю делить людей на разые группки, подгруппки и социумы. Существует миллион классификациий той или иной степени глубины и точности. Банальнейшие интроверты и экстраверты. Или та же соционика (кстати, я Габен:). Но есть и более замысловатые категории, например, по БГ - "некоторые женятся, а некоторые так". 

Одна из моих любимых - классификация Анны Ахматовой. Говорят, она предлагала людям три простых вопроса, а именно: чай или кофе? собака или кошка? Пастернак или Мандельштам? Так вот, уже много лет я счастливо отношу себя к категории «чай, собака, Пастернак», всячески горжусь своей принадлежностью, и лелею это свое чувство. Соответственно, люди «кофе, кошка, Мандельштам» видятся мне людьми второго сорта хм... ну, в общем, не мои они, люди-то...

И тут в статье Дмитрия Быкова, я читаю, что первый набор (т.е. мой) по мнению, надо думать, Ахматовой, "изобличал человека надежного, но простоватого", а второй - человека "более изысканного, но менее нравственного". Вот, думаю, как верно. Ведь и правда - простовата я, что есть, то есть. Доверчива безмерно. Ага. Про надежность не мне судить, конечно, но тоже вроде никто пока не жаловался))) А эти кошкокофемандельштамовцы - ну точно же, все как один безнравственные!!! 

Но и это еще не все. Читаю на днях "Комсомолку". (И рада бы не читать, да что ж поделать, коли выписываем мы ее - не пропадать же деньгам теперь!!) И вот до чего дочиталась: "По опросам американских ученых, из 100 мужчин 70 предпочитают, чтобы у их избранницы жила дома кошка, а не барбос. А все потому, что сильный пол ассоциирует ласковость, сексуальность, грациозность именно с этим зверем." 

Ну, думаю, все. Вернее нет, сразу много мыслей нахлынули на меня. Надо бы их как-то классифицировать, что я очень делать люблю))
1.  А почему не спросили женщин? Почему, как всегда, такой сексизм? То, что я никогда не выберу мужчину, который предпочел бы, чтобы у меня жила кошка, как обычно, никого не волнует!
2. Вот так вот взяли просто и сузили мой круг избранников до 30 мужчин из ста (а он, круг то бишь, и так был не широк!!!)
3. И почему меня вообще должно волновать, что там предпочитают американские мужчины и что они с чем ассоциируют?
4. Значит ли это, что все одинокие девушки должны в обязательном порядке усыпить своих псов и завести котят? (На этот вопрос, кстати, в газете давался достаточно недвусмысленный утвердительный ответ.) 
5. И наконец! Сопоставим ахматовскую классификацию и газетную статью и придем к выводу, что 70% мужчин предпочтут в своих девушках изысканную безнравственность надежной простоте!!! I knew it!!!! I knew it!!!! И сами же потом еще на что-то жалуются!

boojum_1: (tennis)
А, вот! Еще, как и вся просвещенная теннисная общественность, хотела возмутиться ценами на предстоящий в декабре финал Кубка Дэвиса. Это что же такое делается, товарищи?! Только-только я оценила все прелести четвертого ряда ЛЮКСа, а теперь туда билеты 20 тысяч на три дня и это даже без права прохода в ВИП-зону! Понятно, о ЛЮКСе можно забыть надолго, а вернее навсегда (вряд ли они подешевеют к следующему Кубку Кремля - кстати [info]mixej - однозначно лучший бол-бой прошедшего турнира:))) Да, так вот. Даже жалкая первая категория стоит 8500 руб. И это на одного человека! И что нам остается? Нам остается балкон. Балкон А за 750 и балкон Б за 300. Эти то цены я, конечно, потяну, да только как возвращаться на балкон после ЛЮКСа?! В принципе оттуда все нормально видно, но это пока не посидишь в четвертом ряду. И собственно резюме: естественно на финал я пойду, как такое пропустить, пусть даже и с балкона, но очень и очень многих такие цены отпугнут. И вместо полного зала, поддерживающего команду, что я является одним из атрибутов КД, мы будем иметь горстку ВИПов, которым теннис в целом по фиг, заполненные балконы (потому что только туда и можно идти с такими ценами) и пустоту между ними... Ну, посмотрим.

ЗЫ. Кстати, комплект VIP A стоит 90 000 рублей. Вы только вдумайтесь - три тыщи баксов! На эти деньги в Африку можно на сафари слетать!
boojum_1: (Default)
Люблю субботние утра (вообще, у этого слова есть множественное число?). По-моему, несправедливо: у вечеров есть, а у утр(-ов, -ей)? И у ночи есть, и у дня... "Ах, сколько чудесных вечеров мы скоротали с ним в Гельзенкирхене", "Что-то ночи в этой части Матвеевского стали холодны", "Чем больше он думал об унылых днях, проведенных в Матвеевском, тем больше ему хотелось вернуться в Гельзенкирхен" ну и т.д. Ага, вот нашла в словаре Даля. Его утрами тошнит (интересно, почему ЕГО, а не ЕЕ? Даль явно не разбирался в особенностях организмов. Разве что, это у него такое жестокое похмелье...). Ну и еще: по утрам. Но мне-то хочется употребить множественное число в винительном падеже!!!! (боже, я еще помню падежи?! Спасибо, школа). Итак, как же быть? Ну вот - нашла: орфографический словарь утверждает, что мн. число - утра (с ударением на У), утр (в родительном падеже). Ура, проблема решена. Но тем не менее, почему эта форма (или просто это время суток?) во множественном числе настолько непопулярна, что приходится лезть в словарь? С любым другим временем суток таких проблем не возникает... Забавно. Нет, ну надо ж было настолько отвлечься! Я хотела поведать, за что люблю субботние утра и вот до чего докатилась! Зато теперь я смело могу говорить: "Вы помните те утра в Гельзенкирхене? Хотела бы я вернуться в одно из тех утр!"
ЗЫ. Вообще-то я никогда не была в Гельзенкирхене:)))
boojum_1: (Мистер Дарси)

Блин, ну что за страна такая? ОГРОМНЫЕ вывески с зачеркнутым плавающим человеком, КРУПНАЯ надпись "Купаться запрещенно!", ГРОМКОЕ объявление о том, что купание в этом водоеме опасно для здоровья и полный пруд пловцов! В воде просто яблоку негде упасть! Родители сами плещутся и детям позволяют - не понимаю я этого... Зато хорошо прокатились на лодочке. А гребля, оказывается, - это целое искусство, в котором я, увы, не преуспела:)))
И еще. Люди (это мы, в смысле) на лужайке играют во фрисби (летающая тарелочка такая). Что сделает нормальный человек? Обойдет играющих, дабы не мешать им и пойдет своим путем? Что делает абсолютное большинство "отдыхающих на Борисовских прудах"? Прет со своим пивом по центру, будто им удовольствие какое-то особое доставляет видеть, что из-за них мы вынуждены прервать игру! А обойти - это десять, ну, может, пятнадцать лишних шагов! Не то, что бы меня это бесило, но остается какое-то ощущение недоумения... Примерно как, когда мужик под сорок с огромным пивным животом подходит к мирно сидящим девушкам и говорит заискивающим голоском, манерно растягивая гласные: "Привет. Как дела?" И впечатление, будто он рассчитывает на позитивный ответ в духе: "О, привет! Все ОК, только тебя не хватало, может, присядешь рядом?" Брррр.... 
Вот такой негативный пост получился. Хотя на самом деле мы отлично провели время. И даже успели на тот отвратный матч Англия-Эквадор. Хотя лучше б еще на лодке покатались. Глядишь, и я б гребное искусство освоила... Всё больше толку))))))

boojum_1: (Гуди)
Кто знает, что это за реклама по всей Москве висит: на черном фоне огромные буквы: "ЭТО для умножадных".  Не знаю, может оно задумано так, чтоб неприятные ассоциации вызывать, но по мне более противной характеристики, чем "умножадный" трудно придумать. Просто жадный - неприятно, конечно, но еще куда не шло. А вот умножадный - это, по-моему, что-то настолько гадкое и отталкивающее... В общем, креативщики постарались))))
boojum_1: (Гуди)
Нет, я просто не верю! Шева в Челси! И это после того, как он целый год клялся, что Милан ему дом родной, игроки - как братья и вообще в Англии дожди))) Но теперь за 50 млн евро придется брататься с Фрэнки, Джонни и компанией. Или Баллака им мало?
boojum_1: (Мистер Дарси)
Раньше я не представляла, как это люди могут ничего не читать, да еще гордиться этим. Как можно спокойно признаваться, что не любишь читать? Как на это может не хватать времени? Я сразу к такому человеку начинала... ну как то не так относиться, что ли. Про себя, конечно. Ну что-то типа, считать его глупее себя, например. 
Сейчас я спокойно отношусь к этому. Наверное, можно ничего не читать, но быть разносторонней развитой личностью (в конце концов школьную программу худо-бедно читают все). Но я по-прежнему не понимаю как это можно - ничего не читать.
boojum_1: (Гуди)
Наглая собака забралась на мой стул, отодвинув меня на самый край так, что я постоянно сползаю. Сидит, точнее вертится  на нем,  смотрит в окно и периодически пытается есть фиалку. Теперь вот положила морду на батарею и пытается в таком положении дремать... Еще и храпит))) И вот в таких экстремальных условиях приходится писать в ЖЖ работать...
Пара дней вне сети и мимо тебя проходят десятка два дискуссий, в которых хочется поучаствовать, но вроде поздно уже - все всё сказали.
Все таки вставлю свои пять копеек хотя бы здесь... Про Евровиденье. Да-да-да! Про него. В прессе и на ТВ развели черт знает  что. Бедных финнов травят в духе Машины времени во времена не столь отдаленные... "Это же даже музыкой назвать нельзя, форменное безобразие какое-то, вот наш Билан - это да, это победитель, это песня!" Примерно в таком духе. А что случилось? Ну спели финны неформатную для Евровиденья песню. Хорошая, кстати, песня, мне понравилась. Людям тоже понравилось. Остальные спели песни вполне себе форматные - и т.к. у  Билана был запоминающийся номер с роялем, запоминающийся мотивчик, и сам по себе Дима - мальчик вполне себе запоминающийся - он занял второе место. Ну и отлично, какие у кого могут быть претензии? Финны просто запоминались больше))) И в следующем году на этом конкурсе будет уже как минимум половина исполнителей а ля хард-рок - мода она такая. Глядишь, сам формат конкурса поменяется. Хотя я бы на месте организаторов в будущем году все хард-роковые, панковые, шансонные и т.п. заявки рубила бы на корню. Традиции дороже))))
boojum_1: (Default)
*навеяно многочисленными ЖЖ-дискуссиями по поводу
 "православные против геев"*
*все ИМХО, но в данном случае хрен откажусь*

Блин, люди, да вы что все с ума посходили? О чем вы вообще говорите? Мы живем в 21 веке. На Земле больше 6 млрд людей и все они РАЗНЫЕ. Они не лучше и не хуже. Они разные. И терпимость, а также вот эти сакраментальные «свобода, равенство, братство» - это не должно быть пустым звуком. И права человека превыше всего. В это надо ВЕРИТЬ. И это не может мешать вере в Бога, если это настоящая вера, а не тупое повторение цитат из Библии.
Библия написана фанатиками для фанатиков много веков назад. И что, надо тупо следовать всему, что там пишут? Грех то, грех это… Вообще, складывается впечатление, что по Библии грех – думать… Делай то, что говорят, крестись, постись, венчайся и будешь в шоколаде. Попадешь в рай, все дела…
Да почему, черт возьми? Какое дело кому бы то ни было, в том числе и Богу, что ты подрочил после обеда, съел лишнюю порцию торта (обжорство!), а потом пошел и трахнул другого мужика ПО ВЗАИМНОМУ СОГЛАСИЮ? Ты этим кому-нибудь вред нанес? Это вообще кого-нибудь касается? В чем заключается этот самый пресловутый грех?
Я понимаю грех как умышленное действие, принесшее другому человеку незаслуженное страдание… Ну да, довольно коряво и вообще звучит как юридическая формулировка)), но соль в том, что ты сделал больно или нанес ущерб невинному человеку. С этой точки зрения убийство, воровство, хамство, неблагодарность, насилие – грехи. И не уступить в метро старушке место, видя, что ей тяжело стоять, в миллион раз больший грех, чем быть геем. А уж, в чем заключается пресловутая «развратность» однополой любви, особенно по сравнению с «чистой» гетеросексуальной любовью, мне и вовсе не ясно. И там, и там имеем физиологический акт с целью получения удовольствия. Да, во втором случае еще можно зачать ребенка, но если б была только эта цель (как вообще-то и предписывает Библия), то будьте добры контрацептивы, а также секс-игрушки, красное белье и порнофильмы – в топку!
Человек рожден для счастья, а не для страдания. Очень банально, но иначе на фиг жить? Чтобы попасть в рай?
boojum_1: (Default)
Как люди (девушки) в здравом уме и твердой памяти могут выкладывать за нагреватель для воска тыщу триста рублей?!! А ведь в комплект даже воск не входит!! И полоски тоже! Вынуждена дарить подруге эту фигню полезную штуковину на День рождения, а у самой сердце кровью обливается - ведь это можно с десяток книг хороших купить или дисков или в кино сходить - и то ИМХО больше пользы будет. Нет, для меня существует только БРИТВА)) 
boojum_1: (Default)
Увидела у  [personal profile] missis_norris - не смогла устоять)))
Так сиротливо выглядит красная часть. Если б не площадь России - вообще было бы жалко смотреть!
А я так мечтаю везде побывать!
Больше всего хочу в Англию и Ирландию - уже лет пять, но все как-то не получается(((
Дальше в моем списке: Новая Зеландия, Кения, Бразилия, Перу, Япония, США, ЮАР, Австралия, Исландия и т.д. и т.п.
А еще меня очень удивляют люди, которые в некоторые страны просто не хотят ехать и даже не могут толком объяснить, почему. 
Допустим, одна моя подруга не хочет в Германию, а другая - в США. В Германии я была - там классно, но мои убеждения на нее не действуют.
А насчет США и вовсе аргументация на уровне: "Тупые американцы. Что там интересного?" Грустно все это.



create your own visited countries map
or vertaling Duits Nederlands
boojum_1: (Default)
Из рекламы одного московского негосударственного вуза:

С целью исключения проникновения в студенческий коллектив молодых людей, склонных к криминалу, алкоголизму, наркомании, абитуриенты проходят психологическое собеседование, после которого, с согласия родителей и абитуриентов, - тестирование у врача-нарколога.

А как же презумпция невиновности?

Profile

boojum_1: (Default)
boojum_1

April 2015

S M T W T F S
   1234
5678910 11
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 04:37 am
Powered by Dreamwidth Studios